據(jù)香港大公報(bào)發(fā)自上海的報(bào)導(dǎo)，我G 社會(huì)科學(xué)院財(cái)務(wù)與交易經(jīng)濟(jì)研究所依紹華博士日前主張擴(kuò)展資源稅的納稅規(guī)模，開征新的資源稅。他以為更應(yīng)首要考慮的是將水資源等生態(tài)資源逐漸歸入納稅規(guī)模，按影響環(huán)境程度設(shè)置稅率，逐漸用經(jīng)濟(jì)手段束縛環(huán)境辦理行為，遏止環(huán)境日益惡劣的態(tài)勢(shì)。

　　依紹華以為，現(xiàn)行資源稅準(zhǔn)則掩蓋的納稅規(guī)模較小，基本上只歸于礦產(chǎn)資源占用稅的 性質(zhì)，納稅規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于G 際其它G 家。G 際上許多G 家對(duì)G 有、或雖非G 有但對(duì)G 計(jì)民生有嚴(yán)峻影響、或具有嚴(yán)峻生態(tài)環(huán)境價(jià)值的資源納稅，詳細(xì)規(guī)模除一切礦產(chǎn)資源外，還包含土地資源、水資源、森林資源、牧場(chǎng)資源、動(dòng)植物資源、灘涂資源、海洋資源、地?zé)豳Y源等。

　　他說，開征資源稅的目的是為了調(diào)理J 差收入，并沒有徹底反映維護(hù)資源的目的?，F(xiàn)在，我G 對(duì)煤、石油、天然氣和鹽等征收的資源稅歸于J 差資源稅，并非真實(shí)意義上的資源稅。因?yàn)闆]有對(duì)森林資源、水資源、牧場(chǎng)資源和灘涂資源等的開發(fā)利用征收資源稅，導(dǎo)致這類資源損壞嚴(yán)峻，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，無法有用維護(hù)生態(tài)環(huán)境。

　　他還表明，應(yīng)經(jīng)過資源課稅參加資源價(jià)格構(gòu)成，普遍提高稅負(fù)，樹立和實(shí)施稅收差異或優(yōu)惠政策；從頭確認(rèn)計(jì)稅根據(jù)，完成稅費(fèi)兼并；合理區(qū)分中心與當(dāng)?shù)氐馁Y源稅分配權(quán)益，調(diào)集中心與當(dāng)?shù)匾黄鹁S護(hù)、辦理資源的積j 性。